Indledning
Nord Nytt 90: Kultur og teknologi "There’s
a funny thing about the fusion of technology and culture. It has been a
part of human experience since that first cave painter, but we've had a
hard time seeing it until now."Steven Johnson 1997: Interface Culture.
San Francisco.
Kultur
og teknologi har - som begreber og empiriske forskningsfelter - længe
levet separate liv på hver sin side af den fortærskede kulturkløft
mellem de hårde og de bløde videnskaber. Dog er en række kulturstudier
nu i stigende grad begyndt at interesse sig for teknologi som en vigtig
del af kulturens udformning og udvikling, mens flere teknologistudier
beskæftiger sig med kultur som relevant kontekst for teknologisk
innovation og anvendelse. Resultatet er, at kultur og teknologi nu
nærmer sig hinanden.
Dette
temanummer af Nord Nytt, Kultur og teknologi, kaster et kritisk blik på
såvel den teoretiske som den empiriske tilnærmelse mellem kultur og
teknologi. Med temanummeret ønsker vi at gøre såvel forbindelser som
forskelle mellem kultur og teknologi mere tydelige gennem forskellige
akademiske perspektiver og ud fra forskellige eksempelstudier.
Ambitionen er at bidrage til den pågående diskussion om forholdet
mellem kultur og teknologi med en række artikler, der med Steve
Johnsons ord synliggør kultur og teknologi som integrerede dele af den
menneskelige erfaring.
Den
traditionelle arbejdsdeling i den akademiske verden mellem på den ene
side kultur- og samfundsvidenskaberne og på den anden de
teknisk-naturvidenskabelige videnskaber bærer sikkert en del af
ansvaret for, at videnskabsfolk har haft så svært ved at få øje den
nære sammenhæng mellem kultur og teknologi, som Johnson påpeger. Denne
arbejdsdeling har bl.a. resulteret i, at mange videnskabelige
begrebsverdner ikke har formået at relatere kultur med teknologi og
omvendt. Nærværende temanummer bringer en række begreber og teorier i
spil, som på forskellig vis netop påpeger relationer mellem kultur og
teknologi. Etnologi har en lang tradition for en kulturforståelse, der
helt og holdent inkluderer kulturens materielle aspekter som f.eks.
teknologi, som fhv. professor i etnologi Bjarne Stoklund påpeger i sin
nye bog, Tingenes kulturhistorie (2003), og som etnologen Hanne
Lindegaard også fremhæver i sin artikel. Derudover er der i de senere
år fremkommet forskellige teorier inden for det brede forskningsfelt,
der går under navnet Science and Technology Studies eller Science,
Technology, and Society, heriblandt Social Construction of Technology
og Actor-Network Theory, som også forsøger en begrebslig integration af
områderne kultur, samfund, teknologi og natur. Endelig kan vi her
fremhæve den integration mellem kultur og teknologi, der i praksis
finder sted inden for kunstens verden, f.eks. illustreret ved den
belgiske kunstner Wim Delvoyes værk: CLOACA (jf. Lars Botins artikel)
og den danske kunstnergruppe Superflex’ "værktøjer". Alt sammen vidner
om, at Steven Johnsons ord fra 1997 måske allerede er ved at miste
deres aktualitet.
Stine
Lykke Nielsens artikel Integrating Gender in Energy Development:
Possibilities and Problems in Theory and Practice viser, hvordan social
og politisk modstand, utilstrækkelig uddannelse i kønsproblematikker
samt teoretiske og konceptuelle begrænsninger har resulteret i en
begrænset succes med hensyn til at inddrage kønsaspektet mere eksplicit
i udviklingsprojekter inden for energisektoren og andet
udviklingsarbejde.
Anders Albrechtslund diskuterer i artiklen Teknik og turisme - En
filosofisk undersøgelse af et moderne kulturfænomen Heideggers tanker
om teknikken og overfører disse idéer til fænomenet turisme. Turisme
betragtes her som et moderne kulturfænomen, der i høj grad
tilrettelægger verden som en ressource, akkurat som Heidegger i sin tid
så moderne teknologi.
I Minicomputerens sociale arv: Teknologien og dens sociokulturelle
kontekst undersøger Iben Schulze og Anne Mette Thorhauge, hvordan
kulturel kontekst og social artikulation skaber et specifikt billede af
computeren som hobby og som kommunikationsmiddel i dens tidlige
fremvækst. Ud fra to empiriske eksempler i 1970’erne illustrerer
forfatterne, at den sociale konstruktion af en bestemt teknologi tager
sig meget ud i forskellige kulturelle praksis. Eksemplerne åbner
desuden op for en diskussion af spørgsmålet om den sociale
stabilisering af teknologiens mening og problematiserer nogle af de
teoretiske standpunkter, der ligger i forestillingen om social
konstruktion af teknologi.
Sari Tuuva betragter i Negotiated Stories of the Information Society de
lokalt forankrede, kulturelle betydninger, som forestillingen om
informationssamfundet har. I artiklen demonstrer forfatteren, at
informationssamfundets forskelligartede betydninger og de fortællinger,
informationssamfundet er en del af, forhandles i situationelle
kontekster, der ikke alene inkluderer de involverede deltagere i et
finsk IT-udviklingsprojekt, men også forfatteren selv og hendes
forskningsprojekt.
Temanummerets
artikler afrundes med en lille artikeltrilogi, hvor kloakteknologi er
omdrejningspunktet. Hypotesen i Om det sublime i kunst og teknologi af
Lars Bovin er, at den sublime symbiose af kunst og teknologi er
tilstede i den belgiske kunstner Wim Delvoyes værk: CLOACA. Forfatteren
placerer dette forunderlige kunstværk i en både historisk, filosofisk,
kunstnerisk og teknologisk kontekst, hvor tilstedeværelse af det
sublime identificeres i det såvel det kropslige, det rumlige og det
tidslige.
Kloaktrilogien rummer desuden to artikler, der begge er baserede på
ph.d.-projekter. Hanne Lindegaard har i sin ph.d.-afhandling fra 2001
studeret fremkomsten af det moderne kloaksystem i Danmark og giver i
sin artikel en redegørelse for centrale pointer og teoretiske
problemstillinger. Udgangspunktet for Lindegaards projekt var en
nutidig undren over det eksisterende kloaksystems sociale, kulturelle
og teknologiske stabilitet, og det er også her, Maj-Britt Quitzaus
artikel Kultur i badeværelset - om integrationen af kultur, teknologi
og samfund begynder. Artiklen indeholder teoretiske overvejelser om,
hvordan kultur, teknologi og samfund kan integreres med henblik på at
skabe en forståelsesmæssig ramme for at identificere og beskrive
sociale og kulturelle aspekter i relation til badeværelset og dets
teknologier. Den undren, der ligger til grund for Quitzaus
ph.d.-projekt, er spørgsmålet om, hvorfor recirkuleringstoiletter er så
svære at indføre, selv om teknologien synes at være på plads. At der er
kulturelle aspekter, som spiller en rolle i denne socio-tekniske
forandringsproces, burde ikke komme bag på den interesserede læser af
temanummerets syv foregående artikler.
I
det afsluttende debatindlæg Humanistiske teknologer agiterer Tobias Lau
for ansættelse af humanistiske teknologer, der tør stille nye krav til
den teknologiske innovationsproces inden for IT og computere. Lau ser i
tankerne bag open source og brugercentreret design (John Maeda m.fl.)
de første tegn på, at humanister kan specialisere sig inden for IT- og
computerteknologi og tænke disse teknologier mere aktivt ind i vores
hverdag. Det kræver ifølge Lau - og helt i temanummerets ånd, at det
humanistiske og det datalogiske forskningsarbejde ikke foregår i to
adskilte rum, men i én og samme verden.
Carina
Serritzlew & Kristian Hvidtfelt Nielsen
|
 |
 |